La mesure de résultat de l’AT la plus diffuse
Pour citer cet article : Joel Vos & Biljana van Rijn (2021) Revue systématique des instruments d'analyse transactionnelle psychométrique, Transactional Analysis Journal, 51:2, 127-159, DOI : 10.1080/03621537.2021.1904360
Pour faire le lien vers cet article : https://doi.org/10.
Abstract
Depuis la fondation de l'analyse transactionnelle (AT) par Eric Berne dans les années 1950, de nombreux instruments psychométriques ont été développés pour opérationnaliser les concepts de l'AT. Plusieurs études ont fourni des revues générales de ces derniers, mais les études ne sont pas systématiques et n'évaluent pas la qualité psychométrique des instruments. Nous avons effectué une revue systématique de la littérature de tous les instruments psychométriques opérationnalisant les concepts de l'AT en effectuant des recherches dans Pubmed, Medline, PsycInfo, les articles APA, Web-of-Knowledge et scholar-google. La qualité de l'étude a été évaluée à l'aide des normes consensuelles pour la sélection des instruments de mesure de la santé (COSMIN). Sur les 12,287 56 résultats de recherche initiaux, nous avons sélectionné 263 instruments dans 36 études. Parmi ceux-ci, le Schema Mode Inventory, le Tokyo Egogram, l'Adjective Check List, l'ANINT-AXNUMX et la Life Position Scale se sont avérés avoir une qualité COSMIN globale moyenne à bonne. À l’exception de l’échelle de position de vie, ils opérationnalisent les états du moi (parent, adulte, enfant) et les concepts d’analyse fonctionnelle du parent critique, du parent nourricier et de l’enfant adapté/libre. L’échelle de position de vie opérationnalise les positions positives et négatives envers soi-même et les autres. D’autres questionnaires ont une qualité COSMIN médiocre à moyenne, généralement en raison d’un manque d’études. Les méta-analyses ont indiqué que la psychopathologie et les symptômes physiques sont associés à un parent critique fort, à un enfant adapté fort, à un adulte intégré faible, à des styles d’adaptation négatifs et à des positions négatives envers soi-même et les autres. De nombreux instruments doivent être davantage validés et traduits dans davantage de langues. Le Schema Mode Inventory, l’égogramme de Tokyo, la liste de contrôle des adjectifs et l’échelle de position de vie sont les questionnaires les mieux validés. Ils pourraient être utilisés par les chercheurs pour tester l’efficacité du traitement et par les psychothérapeutes pour examiner les problèmes et l’étiologie des clients.
Depuis la fondation de l'analyse transactionnelle (AT) par Eric Berne dans les années 1950, de nombreux instruments psychométriques ont été développés pour opérationnaliser les concepts de l'AT. Plusieurs études ont fourni des revues générales de ces derniers, mais les études ne sont pas systématiques et n'évaluent pas la qualité psychométrique des instruments. Nous avons effectué une revue systématique de la littérature de tous les instruments psychométriques opérationnalisant les concepts de l'AT en effectuant des recherches dans Pubmed, Medline, PsycInfo, les articles APA, Web-of-Knowledge et scholar-google. La qualité de l'étude a été évaluée à l'aide des normes consensuelles pour la sélection des instruments de mesure de la santé (COSMIN). Sur les 12,287 56 résultats de recherche initiaux, nous avons sélectionné 263 instruments dans 36 études. Parmi ceux-ci, le Schema Mode Inventory, le Tokyo Egogram, l'Adjective Check List, l'ANINT-AXNUMX et la Life Position Scale se sont avérés avoir une qualité COSMIN globale moyenne à bonne. À l’exception de l’échelle de position de vie, ils opérationnalisent les états du moi (parent, adulte, enfant) et les concepts d’analyse fonctionnelle du parent critique, du parent nourricier et de l’enfant adapté/libre. L’échelle de position de vie opérationnalise les positions positives et négatives envers soi-même et les autres. D’autres questionnaires ont une qualité COSMIN médiocre à moyenne, généralement en raison d’un manque d’études. Les méta-analyses ont indiqué que la psychopathologie et les symptômes physiques sont associés à un parent critique fort, à un enfant adapté fort, à un adulte intégré faible, à des styles d’adaptation négatifs et à des positions négatives envers soi-même et les autres. De nombreux instruments doivent être davantage validés et traduits dans davantage de langues. Le Schema Mode Inventory, l’égogramme de Tokyo, la liste de contrôle des adjectifs et l’échelle de position de vie sont les questionnaires les mieux validés. Ils pourraient être utilisés par les chercheurs pour tester l’efficacité du traitement et par les psychothérapeutes pour examiner les problèmes et l’étiologie des clients.