Das am weitesten verbreitete TA-Ergebnismaß
Um diesen Artikel zu zitieren: Joel Vos & Biljana van Rijn (2021) Eine systematische Überprüfung psychometrischer Instrumente der Transaktionsanalyse, Transactional Analysis Journal, 51:2, 127-159, DOI: 10.1080/03621537.2021.1904360
Um auf diesen Artikel zu verlinken: https://doi.org/10.
Abstrakt
Seit der Einführung der Transaktionsanalyse (TA) durch Eric Berne in den 1950er Jahren wurden viele psychometrische Instrumente entwickelt, um TA-Konzepte zu operationalisieren. Mehrere Studien haben allgemeine Übersichten dazu geliefert, aber die Studien sind nicht systematisch und bewerten nicht die psychometrische Qualität der Instrumente. Wir haben eine systematische Literaturrecherche aller psychometrischen Instrumente durchgeführt, die TA-Konzepte operationalisieren, indem wir in Pubmed, Medline, PsycInfo, APA-Artikeln, Web-of-Knowledge und Scholar-Google gesucht haben. Die Studienqualität wurde anhand der konsensbasierten Standards für die Auswahl von Instrumenten zur Gesundheitsmessung (COSMIN) bewertet. Aus den 12,287 anfänglichen Suchergebnissen haben wir 56 Instrumente aus 263 Studien ausgewählt. Darunter erwiesen sich das Schema Mode Inventory, das Tokyo Egogram, die Adjective Check List, die ANINT-A36 und die Life Position Scale als von mittelmäßiger bis guter COSMIN-Gesamtqualität. Mit Ausnahme der Life Position Scale operationalisieren sie Ich-Zustände (Eltern, Erwachsener, Kind) und die funktionellen Analysekonzepte Kritischer Elternteil, Fürsorglicher Elternteil und Angepasstes/Freies Kind. Die Life Position Scale operationalisierte die positiven und negativen Positionen gegenüber sich selbst und anderen. Andere Fragebögen hatten eine schlechte bis mittelmäßige COSMIN-Qualität, gewöhnlich wegen fehlender Studien. Metaanalysen zeigten, dass Psychopathologie und körperliche Symptome mit stark kritischen Eltern, stark angepassten Kindern, schwach integrierten Erwachsenen, negativen Bewältigungsstilen und negativen Positionen gegenüber sich selbst und anderen verbunden sind. Viele Instrumente müssen noch weiter validiert und in mehrere Sprachen übersetzt werden. Das Schema Mode Inventory, das Tokyo Egogram, die Adjective Check List und die Life Position Scale sind die am besten validierten Fragebögen. Diese könnten von Forschern verwendet werden, um die Wirksamkeit von Behandlungen zu testen und von Psychotherapeuten, um die Probleme und Ätiologie von Patienten zu untersuchen.
Seit der Einführung der Transaktionsanalyse (TA) durch Eric Berne in den 1950er Jahren wurden viele psychometrische Instrumente entwickelt, um TA-Konzepte zu operationalisieren. Mehrere Studien haben allgemeine Übersichten dazu geliefert, aber die Studien sind nicht systematisch und bewerten nicht die psychometrische Qualität der Instrumente. Wir haben eine systematische Literaturrecherche aller psychometrischen Instrumente durchgeführt, die TA-Konzepte operationalisieren, indem wir in Pubmed, Medline, PsycInfo, APA-Artikeln, Web-of-Knowledge und Scholar-Google gesucht haben. Die Studienqualität wurde anhand der konsensbasierten Standards für die Auswahl von Instrumenten zur Gesundheitsmessung (COSMIN) bewertet. Aus den 12,287 anfänglichen Suchergebnissen haben wir 56 Instrumente aus 263 Studien ausgewählt. Darunter erwiesen sich das Schema Mode Inventory, das Tokyo Egogram, die Adjective Check List, die ANINT-A36 und die Life Position Scale als von mittelmäßiger bis guter COSMIN-Gesamtqualität. Mit Ausnahme der Life Position Scale operationalisieren sie Ich-Zustände (Eltern, Erwachsener, Kind) und die funktionellen Analysekonzepte Kritischer Elternteil, Fürsorglicher Elternteil und Angepasstes/Freies Kind. Die Life Position Scale operationalisierte die positiven und negativen Positionen gegenüber sich selbst und anderen. Andere Fragebögen hatten eine schlechte bis mittelmäßige COSMIN-Qualität, gewöhnlich wegen fehlender Studien. Metaanalysen zeigten, dass Psychopathologie und körperliche Symptome mit stark kritischen Eltern, stark angepassten Kindern, schwach integrierten Erwachsenen, negativen Bewältigungsstilen und negativen Positionen gegenüber sich selbst und anderen verbunden sind. Viele Instrumente müssen noch weiter validiert und in mehrere Sprachen übersetzt werden. Das Schema Mode Inventory, das Tokyo Egogram, die Adjective Check List und die Life Position Scale sind die am besten validierten Fragebögen. Diese könnten von Forschern verwendet werden, um die Wirksamkeit von Behandlungen zu testen und von Psychotherapeuten, um die Probleme und Ätiologie von Patienten zu untersuchen.